根據(jù)六月底臺(tái)電提供的最新數(shù)據(jù)，目前智慧電表裝設(shè)家戶數(shù)僅有1萬戶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后100萬戶的既有目標(biāo)。

“目前全臺(tái)1300萬個(gè)低壓用電戶中，裝有智慧型電表（Advanced Metering Infrastructure，AMI）的用戶僅有1萬戶。”臺(tái)電配電處處長(zhǎng)王耀庭指出。根據(jù)上面的數(shù)字計(jì)算，臺(tái)灣低壓用戶的智慧電表市場(chǎng)滲透率，僅有0.08％。相比美國(guó)2014年全國(guó)滲透率已經(jīng)達(dá)到30%，亞洲的韓國(guó)也有11%，日本東京電力（TEPCO）公司滲透率也有15.97%，這個(gè)數(shù)字低的可憐。

臺(tái)電從102年開始安裝智慧電表，至104年完成1萬用戶裝設(shè)，但這1萬用戶是試驗(yàn)用戶，經(jīng)過這1萬戶的試驗(yàn)后，臺(tái)電還處于更改產(chǎn)品規(guī)格期，對(duì)于智慧電表最終產(chǎn)品與通訊使用頻段都還沒有定案，智慧電表要大量裝設(shè)還有漫漫遙遙之路。

而臺(tái)電還玩文字游戲，在臺(tái)電對(duì)外的新聞稿與採(cǎi)訪中，把一點(diǎn)都不智慧的“電子式電表”歸類到智慧電表。在這樣的計(jì)算方式下，臺(tái)灣智慧電表用戶瞬間增加到36萬戶（1萬智慧電表用戶＋35萬電子式電表用戶），滲透率增加35倍到2.8%。

臺(tái)電的說法是，“雖然現(xiàn)在用的電子式電表并不能傳輸即時(shí)資料，但只要『未來』嵌入傳輸模組，就可以變身智慧電表，因此應(yīng)該稱為『智慧型電子式』電表！”

但臺(tái)電的說法，并沒有被學(xué)界支持。現(xiàn)有35萬戶裝設(shè)的電子式電錶，無法提供即時(shí)的資訊，也因此無法做到遠(yuǎn)端控制與品質(zhì)監(jiān)測(cè)，而且每家每戶的電費(fèi)都必須用人工手動(dòng)抄表，根本稱不上是智慧。

（圖說：臺(tái)灣低壓用戶現(xiàn)有三種電表差異。臺(tái)灣低壓電用戶以機(jī)械式電表為主，約1264萬戶，電子式電表約35萬用戶，而智慧型電表約1萬用戶。圖片來源：大同網(wǎng)站截圖。）

“最新的設(shè)計(jì)智慧電表介面，正委託工研院研發(fā)中，最快要2017年才會(huì)開始採(cǎi)購(gòu)。”王耀庭指出。

“臺(tái)灣電表多安裝在地下室，智慧電表試驗(yàn)時(shí)使用免費(fèi)免執(zhí)照的2.4GHz頻段，但這個(gè)頻段，雜訊多干擾大，因此最后評(píng)估改換800-900MegaHz頻段。這個(gè)頻段需要向NCC執(zhí)照，要等到拿到執(zhí)照后才能動(dòng)作。”王耀庭強(qiáng)調(diào)。

什幺時(shí)候頻段才能拿到手？“頻段主導(dǎo)權(quán)不在臺(tái)電手上，我們還不能確定。”王耀庭說。

技術(shù)面的問題還容易克服，真正讓臺(tái)電沒有動(dòng)力裝設(shè)智慧電表的主因是投資成本的問題。

“智慧電表的投資回報(bào)率太低了。”王耀庭指出。王耀庭分析，目前臺(tái)灣每戶每月人工抄表費(fèi)用為5元，1300萬用戶總共也才6500萬元一個(gè)月，一年費(fèi)用約為7.8億元，但若1300萬用戶全都要裝設(shè)智慧電錶那就先花800億元臺(tái)幣，還不包括控制中心建置與維運(yùn)費(fèi)用。

臺(tái)灣低廉的人工抄表成本，讓智慧電表裝設(shè)成本顯得高昂，讓臺(tái)電偏安于傳統(tǒng)電表，沒有裝設(shè)智慧電表的急迫性。

而臺(tái)灣低廉的電價(jià)，也讓民眾對(duì)節(jié)電節(jié)能相對(duì)無感，若無補(bǔ)貼，一般民眾沒有裝設(shè)智慧電表的需求。一般家庭裝設(shè)之后，每年可節(jié)省約數(shù)百元的電費(fèi)，但一個(gè)智慧電表就要價(jià)3000元-5000元臺(tái)幣，讓民眾自行掏腰包裝設(shè)的意愿極低。

“臺(tái)電眼光太短淺了。”中央大學(xué)電機(jī)工程學(xué)系教授，同時(shí)也是第二期能源國(guó)家型科技計(jì)畫－智慧電網(wǎng)主軸中心召集人林法正指出。臺(tái)電擔(dān)心智慧電表裝設(shè)無法帶來經(jīng)濟(jì)效益，加上臺(tái)灣人工抄表費(fèi)用不算高，因此不愿先砸錢投資，“但長(zhǎng)期來看，智慧電表若能大量普及，不但施行『時(shí)間電價(jià)』與『需量反應(yīng)』（Demand Response, DR）更有效率，還可以偵測(cè)哪些地方被竊電了，這些用電數(shù)據(jù)的多元應(yīng)用最終的總體效益是很可觀的，臺(tái)電缺乏對(duì)于大數(shù)據(jù)應(yīng)用的想像。”

文章來源：機(jī)房監(jiān)控 http://www.2hongbao.com